Главная   •   О компании   •   Библиотека   •   Контакты                                          

Информ-бюро

24.07.2018
Киевская прокуратура направила в суд обвинительный акт относительно нотариуса Киевского городского нотариального округа, который способствовал рейдерскому захвату торгового центра
05.07.2018
Отныне письма в суд направляйте по адресу: просп. Воздухофлотский, 28, г. Киев, 03063
04.07.2018
Минздрав обновил соответствующий порядок
03.07.2018
Принят Закон, направленный на снижение стоимости кредитных ресурсов для упрощения доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к кредитам

Юридические практики

Наши партнеры

Тренінгова компанія ТАРС

Надання якісних професійних послуг з перевірки, тестування та навчання персоналу. Наші спеціалісти мають достатній досвід практичної та наукової роботи, щоб гарантувати клієнтам високу якість та ефективність наданих послуг.

Библиотека - полезная информация

июль
23
2014

Предлагается решение проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении судами гражданских дел об исключении имущества из-под ареста

21 июля 2014 года на совещании судей судебной палаты по гражданским делам ВССУ был подготовлен проект постановления пленума «О судебной практике по делам о снятии ареста с имущества», который будет рассмотрен на пленуме в первом чтении.

Целью проведения обобщения практики является выявление проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении судами гражданских дел об исключении имущества из-под ареста, и наработки предложений относительно возможных путей их решения.

К тому же аналогичное постановление Пленума ВСУ, принятое еще в 1976 году, базировалась, в частности, на ГК Украины, ГПК Украины, УПК Украины, Законе «Об исполнительном производстве» и целом ряде других нормативно-правовых актов, которые в настоящее время утратили силу. Поэтому разъяснения, содержащиеся в этом постановлении, судьи уже не могут применять при осуществлении правосудия.

ВССУ пришел к выводу, что суды в основном правильно рассматривают дела по искам об освобождении имущества из-под ареста. Но при этом существуют проблемы по определению юрисдикции дел этой категории, особенно с учетом положений нового УПК, предмета доказывания, средств доказывания. Также есть необходимость в четком определении круга сторон по делу, применении таких институтов гражданского процессуального права, как соучастие, замена ненадлежащей стороны, процессуальное правопреемство и институт третьих лиц. Чаще всего такие нарушения суды допускают еще на стадиях открытия производства по делу и проведения подготовки дела к судебному разбирательству (предварительное судебное заседание), которые нередко проводятся формально.

Кроме того, в обобщении и проекте постановления пленума ВССУ судам разъясняются спорные вопросы, касающиеся требований одного из супругов по общей совместной собственности, в том числе в случае наложения ареста в связи с осуждением другого супруга или их детей с конфискацией имущества и т.п., а также когда предметом иска является доля в общей совместной собственности на неделимую вещь.

Полезная информация