Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 1 июня 2016 года рассмотрел дело № 6-1786цс15 по иску о признании действий незаконными, обязательстве совершить действия, признании решений собрания участников общества незаконными, признании договоров недействительными; по встречному иску об устранении препятствий в пользовании помещением, выселении, вселении, снятии запрета на отчуждение части здания.

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

По общему правилу в порядке гражданского судопроизводства общие суды решают дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, в которых хотя бы одной из сторон является физическое лицо, в том числе споры, возникающие из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел проводится по правилам другого судопроизводства (статьи 3, 15 ГПК).

Итак, в порядке гражданского судопроизводства могут рассматриваться любые дела, в которых хотя бы одна из сторон является физическим лицом, если их решения не отнесено к другим видам судопроизводства.

В соответствии с пунктами 1, 4, 41 статьи 12 ХПК хозяйственным судам подведомственны дела по спорам, возникающим при заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров, в том числе по приватизации имущества, и по другим основаниям, кроме:

- споров о приватизации государственного жилищного фонда;

- споров, возникающих при согласовании стандартов и технических условий;

- споров об установлении цен на продукцию (товары), а также тарифов на услуги (выполнение работ), если эти цены и тарифы в соответствии с законодательством не могут быть установлены по соглашению сторон;

- споров, возникающих из публично-правовых отношений и отнесенных к компетенции Конституционного Суда Украины и административных судов;

- других споров, решение которых в соответствии с законами Украины и международными договорами Украины отнесено к ведению других органов;

- дела, возникающие из корпоративных отношений в спорах между юридическим лицом и его участниками (учредителями, акционерами, членами), в том числе участником, который выбыл, а также между участниками (учредителями, акционерами, членами) юридического лица, связанными с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этого лица, кроме трудовых споров;

- дела в спорах между хозяйственным обществом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных таким должностным лицом хозяйственному обществу ее действиями (бездействием).

Часть первая статьи 12 ХПК была дополнена пунктом 4 по подведомственности хозяйственным судам дел, возникающих из корпоративных отношений, Законом от 15 декабря 2006 года № 483-V «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно определения подсудности дел по вопросам приватизации и по корпоративным спорам», который вступил в силу 29 декабря 2006 года.

По пункту 2 раздела ІІ «Заключительные положения» Закона № 483-V после вступления его в силу заявления и жалобы по делам, предусмотренным абзацем первым пункта 1 и пунктом 4 части первой статьи 12 ХПК, по которым не возбуждено (не открыто) производство, рассматриваются хозяйственным судом в порядке, установленном ГПК.

Таким образом, установив, что спор по пересматриваемому делусвязан с корпоративными отношениями и что иск предъявлен до вступления в силу Закона № 483-V, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции в порядке ГПК.

В соответствии с пунктом 3 раздела ІІ «Заключительные положения» Закона № 483-V судебные решения по делам, предусмотренным пунктом 2 Заключительных положений Закона, принятые судами до вступления его в силу и не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном хозяйственном суде по местонахождению хозяйственного общества в порядке, установленном ГПК, и в сроки, определенные процессуальным законом, по правилам которого было рассмотрено дело или принято решение суда первой инстанции.

В пересматриваемом деле решение суда первой инстанции было принято 8 мая 2013 года - после вступления в силу настоящего Закона, следовательно, это решение могло быть обжаловано в апелляционный хозяйственный суд по местонахождению хозяйственного общества в порядке, установленном ГПК, и в сроки, определенные процессуальным законом, по правилам которого было рассмотрено дело или вынесено решение суда первой инстанции.