В Конституционный Суд Украины 29 сентября подано конституционное представление Уполномоченного Верховной Рады по правам человека относительно официального толкования понятия «лишение свободы», предусмотренного положениями части пятой статьи 72 Уголовного кодекса в аспекте вопроса, можно ли толковать этот термин как охватывающий и вид наказания «лишение свободы на определенный срок», и вид наказания «пожизненное лишение свободы».

Напомним, данная норма была изменена по так называемому «закону Савченко».

В конституционном представлении отмечается, что анализ судебной практики показал наличие неоднозначного применения судами Украины положений части пятой статьи 72 УК в аспекте применения порядка зачисления судом срока предварительного заключения в срок наказания к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы.

Речь идет о том, что в одних случаях суды отказывают в применении части пятой статьи 72 УК к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, ссылаясь на то, что это положение указывает на срочное измерение наказания, которое подлежит перерасчету, и соответственно, толкуют термин «лишение свободы» как вид наказания «лишение свободы на определенный срок» (пункт 11 статьи 51 УК). В других случаях суды наделяют термин «лишение свободы» иным правовым содержанием, распространяя этот срок и на такой вид наказания, как «пожизненное лишение свободы» (пункт 12 статьи 51 УК).

При этом неоднозначное применение судами указанных положений не может быть исправлено судом кассационной инстанции, что неизбежно приводит к произволу, отмечает омбудсман.