Главная   •   О компании   •   Библиотека   •   Контакты                                          

Информ-бюро

24.07.2018
Киевская прокуратура направила в суд обвинительный акт относительно нотариуса Киевского городского нотариального округа, который способствовал рейдерскому захвату торгового центра
05.07.2018
Отныне письма в суд направляйте по адресу: просп. Воздухофлотский, 28, г. Киев, 03063
04.07.2018
Минздрав обновил соответствующий порядок
03.07.2018
Принят Закон, направленный на снижение стоимости кредитных ресурсов для упрощения доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к кредитам

Юридические практики

Наши партнеры

Тренінгова компанія ТАРС

Надання якісних професійних послуг з перевірки, тестування та навчання персоналу. Наші спеціалісти мають достатній досвід практичної та наукової роботи, щоб гарантувати клієнтам високу якість та ефективність наданих послуг.

Информ-бюро

дек
13
2011

Сегодня, 13 декабря 2011 года, КСУ обнародовал принятое 8 декабря 2011 года решение по делу о фиксировании судебного процесса техническими средствами. Решением суд признал конституционными положения части шестой статьи 12, части первой статьи 41 КАС, части второй статьи 197 ГПК, а также части восьмой статьи 81-1 ХПК, которыми предусмотрены случаи, когда полная фиксация судебного процесса техническими средствами не производится: в частности, при неявке всех участников судебного процесса, а также при рассмотрении судом дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Сегодня, 13 декабря 2011 года, КСУ обнародовал принятое 8 декабря 2011 года решение по делу о фиксировании судебного процесса техническими средствами. Решением суд признал конституционными положения части шестой статьи 12, части первой статьи 41 КАС, части второй статьи 197 ГПК, а также части восьмой статьи 81-1 ХПК, которыми предусмотрены случаи, когда полная фиксация судебного процесса техническими средствами не производится: в частности, при неявке всех участников судебного процесса, а также при рассмотрении судом дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Такую позицию Суд мотивировал тем, что в судебных заседаниях, которые проводятся при отсутствии всех участников судебного процесса (как из-за неявки таких лиц, так и в связи с письменной формой производства по делу), фактически отсутствует предмет фиксирования техническими средствами по смыслу п. 7 ч.3 ст.129 Конституции. Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Полезная информация