В постановлении Пленума от 26.12.2011 г. №16 "О некоторых вопросах практики применения мер по обеспечению иска" ВХСУ подчеркнул, что иные требования, кроме исковых, к примеру, связанные с осуществлением поворота исполнения судебного решения, изменением способа и порядка исполнения решения, не могут обеспечиваться мерами, предусмотренными в ст. 66 ХПК. Суд напомнил и то, что обеспечение иска может применяться как по основному, так и по встречному иску на любой стадии процесса, включая пересмотр решения, определения, постановления в апелляционном или кассационном порядке.

В постановлении Пленума от 26.12.2011 г. №16 "О некоторых вопросах практики применения мер по обеспечению иска" ВХСУ подчеркнул, что иные требования, кроме исковых, к примеру, связанные с осуществлением поворота исполнения судебного решения, изменением способа и порядка исполнения решения, не могут обеспечиваться мерами, предусмотренными в ст. 66 ХПК. Суд напомнил и то, что обеспечение иска может применяться как по основному, так и по встречному иску на любой стадии процесса, включая пересмотр решения, определения, постановления в апелляционном или кассационном порядке. Пленум также указал, что на ходатайство об обеспечении иска не распространяется запрет на повторное обращение с таким же ходатайством. Т.е., в случае полного или частичного отклонения ходатайства об обеспечении иска, такое ходатайство может быть подано во второй раз, если присутствует изменение обстоятельств. Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН