Главная   •   О компании   •   Библиотека   •   Контакты                                          

Информ-бюро

24.07.2018
Киевская прокуратура направила в суд обвинительный акт относительно нотариуса Киевского городского нотариального округа, который способствовал рейдерскому захвату торгового центра
05.07.2018
Отныне письма в суд направляйте по адресу: просп. Воздухофлотский, 28, г. Киев, 03063
04.07.2018
Минздрав обновил соответствующий порядок
03.07.2018
Принят Закон, направленный на снижение стоимости кредитных ресурсов для упрощения доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к кредитам

Юридические практики

Наши партнеры

Тренінгова компанія ТАРС

Надання якісних професійних послуг з перевірки, тестування та навчання персоналу. Наші спеціалісти мають достатній досвід практичної та наукової роботи, щоб гарантувати клієнтам високу якість та ефективність наданих послуг.

Информ-бюро

июнь
01
2012

Высший хозяйственный суд в информационном письме хозяйственным судам №01-06/735/2012 от 29.05.2012 «О некоторых вопросах практики применения статей 785 и 786 Гражданского кодекса Украины» коснулся вопросов исковой давности для требований, возникающих из договора найма, и в частности - исковой давности при взыскании неустойки за невозвращение нанимателем объекта аренды. Ответственность в виде неустойки за невозвращение нанимателем наймодателю вещи - объекта найма, в случае прекращения договора найма, предусмотрена частью второй статьи 785 ГК. Неустойка уплачивается в таких случаях в размере двойной платы за пользование вещью в период просрочки.

Высший хозяйственный суд в информационном письме хозяйственным судам №01-06/735/2012 от 29.05.2012 «О некоторых вопросах практики применения статей 785 и 786 Гражданского кодекса Украины» коснулся вопросов исковой давности для требований, возникающих из договора найма, и в частности - исковой давности при взыскании неустойки за невозвращение нанимателем объекта аренды.

Ответственность в виде неустойки за невозвращение нанимателем наймодателю вещи - объекта найма, в случае прекращения договора найма, предусмотрена частью второй статьи 785 ГК. Неустойка уплачивается в таких случаях в размере двойной платы за пользование вещью в период просрочки.

ВХСУ считает, что к требованиям о взыскании такой неустойки нельзя применить специальную исковую давность в 1 год, предусмотренную для взыскания неустойки пунктом 1 части второй статьи 258 ГК. Нельзя по той причине, что это разные неустойки (предусмотренная статьей 785 ГК и предусмотренная статьей 258 ГК).

Неустойка по статье 785 ГК в понимании ВХСУ - самостоятельный вид имущественной ответственности в сфере арендных отношений. Она отлична от неустойки по статье 549 ГК (для которой статьей 258 ГК предусмотрен годичный срок исковой давности) и исчисляется иным способом - не в процентах от суммы неисполнения (то есть не является штрафом) и не в процентах от суммы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки (то есть не является пеней).

Полезная информация