Главная   •   О компании   •   Библиотека   •   Контакты                                          

Информ-бюро

24.07.2018
Киевская прокуратура направила в суд обвинительный акт относительно нотариуса Киевского городского нотариального округа, который способствовал рейдерскому захвату торгового центра
05.07.2018
Отныне письма в суд направляйте по адресу: просп. Воздухофлотский, 28, г. Киев, 03063
04.07.2018
Минздрав обновил соответствующий порядок
03.07.2018
Принят Закон, направленный на снижение стоимости кредитных ресурсов для упрощения доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к кредитам

Юридические практики

Наши партнеры

Тренінгова компанія ТАРС

Надання якісних професійних послуг з перевірки, тестування та навчання персоналу. Наші спеціалісти мають достатній досвід практичної та наукової роботи, щоб гарантувати клієнтам високу якість та ефективність наданих послуг.

Информ-бюро

окт
26
2012

В Украине меняются правила сбора роялти за использование музыкальных произведений - участники рынка добились в суде отмены приказа Минобразования, согласно которому подобные сборы осуществляли только две крупнейшие ассоциации.

17 октября 2012 года ВАСУ огласил резолютивную часть решения по иску организации «Оберег», согласно которому признан полностью недействительным приказ Минобразования от 22.12.2008 №1175, устанавливающий порядок определения уполномоченных организаций коллективного управления, которые будут осуществлять сбор и распределение вознаграждения (роялти) за использование опубликованных с коммерческой целью фонограмм и видеограмм, а также изменения в Порядок учета организаций коллективного управления и контроля за их деятельностью.

В настоящее время еще отсутствует полный текст указанного решения, но специалистам однозначно стоит исследовать его мотивировочную часть как правовой прецедент относительно принципов деятельности по коллективному управлению в Украине, рассказал Дмитрий Гузий, партнер ЮФ «Трайдент», представитель интересов «Оберега» .

Впрочем, добавил адвокат, уже сейчас главным практическим следствием признании недействительным вышеуказанного приказа является исключение из конкурсных условий определения уполномоченных организаций для сбора вознаграждения по ст. 43 Закона «Об авторском праве и смежных правах», критерия «репрезентативности»- получения субъектами смежных прав - резидентами имущественных прав в коллективном управление на фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, имеющие наибольшее количество публичных уведомлений отечественными телерадиоорганизациями (радио).

«Даже простой структурный анализ музыкального рынка Украины подтверждает непрозрачный характер такого критерия, ведь получателями вознаграждения в соответствии со ст. 43 Закона являются исполнители и производители фонограмм / видеограмм. Поэтому делегирование всех прав в сфере сбора этого вознаграждения другим неизвестным «субъектам смежных прав» свидетельствует о лоббистском характере норм приказа», - разъяснил Д.Гузий.

Принятие решения ВАСУ о признании недействительным приказа №1175 может привести в будущем к уменьшению веса на рынке таких организацийкак «Украинская лига музыкальных прав» и «Украинский музыкальный альянс», которые имеют некоторых общих соучредителей и в интересах которых, по мнению эксперта, и был издан данный приказ - поскольку исключительно эти организации были определены 2 апреля 2009 года уполномоченными осуществлять сбор и распределение вознаграждения (роялти) за использование опубликованных с коммерческой целью фонограмм и видеограмм.

Отмена положений приказа №1175 в части надзора за деятельностью организаций коллективного управления фактически лишило в настоящее время Госслужбу интеллектуальной собственности права применять соответствующие санкции к организациям, обратил внимание Д.Гузий. В этой части ситуация потребует законодательного урегулирования в будущем.

Полезная информация