ВХСУ в письме от 18.02.2013 г. №01-06/374/2013, в частности, указал, что подписание актов сдачи-приемки выполненных работ свидетельствует о заключении договора подряда упрощенным способом, и этот договор является основанием для возникновения у его сторон имущественно-хозяйственных обязательств. К такому выводу суд пришел в постановлении от 11.05.2012 г. № 21/5005/14068/2011.

Также разъяснено, что поскольку акт приемки выполненных подрядных работ не является сделкой в понимании ч. 2 ст.202 Гражданского кодекса, то такой способ защиты нарушенного права, как признание акта выполненных работ недействительным является ненадлежащим (постановление ВХСУ от 17.08.2011 г. № 14/5025/192/11).

Согласно постановлению ВХСУ от 23.05.2012 г. № 5010/1495/2011-18/65, договор подряда прекращается, а основания для его расторжения в судебном порядке отсутствуют, если заказчик отказался от него в соответствии со ст. 849 ГК Украины. Суд указал, что поскольку заказчик на основании ст. 849 ГК отказался от договора, направив подрядчику письмо-требование о расторжении договора подряда, и такой односторонний отказ от договора не требует согласования с подрядчиком, то договор является прекращенным, а предмет спора по данному делу отсутствует.

Также определено, что отказ заказчика от подписания акта выполненных работ по договору подряда при отсутствии своевременно предоставленных замечаний к выполненным работам не освобождает заказчика от обязанности по их оплате (постановление ВХСУ от 11.05.2012 г. № 21/5005/14068/2011).