Высший административный суд оставил без изменений постановление, которое дает право регулировать внешнюю рекламу исключительно органам исполнительной власти. Суд не удовлетворил кассационную жалобу коммунальных предприятий городов Николаева, Павлограда, Днепропетровска и Днепродзержинска на постановление Киевского апелляционного административного суда, которым оставлено без изменений постановление Кабмина №968 от 9 сентября 2009 года "О внесении изменений в Типовые правила размещения внешней рекламы".

Высший административный суд оставил без изменений постановление, которое дает право регулировать внешнюю рекламу исключительно органам исполнительной власти.

Суд не удовлетворил кассационную жалобу коммунальных предприятий городов Николаева, Павлограда, Днепропетровска и Днепродзержинска на постановление Киевского апелляционного административного суда, которым оставлено без изменений постановление Кабмина №968 от 9 сентября 2009 года "О внесении изменений в Типовые правила размещения внешней рекламы".

Оспариваемое постановление было разработано Госкомпредпринимательства. Им установлено, что функции по регулированию рынка внешней рекламы выполняют исключительно органы исполнительной власти, а оплата за размещение рекламы на объектах коммунальной собственности должна зачисляться в бюджет территориальной общины сел, поселков и городов.

До принятия указанного постановления коммунальные предприятия, являющиеся субъектами хоздеятельности, фактически выступали регуляторами для других компаний, которые осуществляли рекламную деятельность. Это приводило к нарушениям конкурентных условий и прав субъектов данного рынка в регионах. Кроме того, утрачивался контроль государства за данной сферой.