ВХСУ признал, что поставщик электроэнергии не может требовать от потребителя перемещения «счетчика»

Информ-бюро

май

2011

Сегодня Высший хозяйственный суд Украины рассмотрел кассационную жалобу ОАО «Донецкоблэнерго» на постановление Донецкого апелляционного хозяйственного суда в деле Хозяйственного суда Донецкой области по иску ЧП Фирма «Сервер» к ОАО «Донецкоблэнерго» о требовании возобновить поставку электроэнергии на объект, принадлежащий истцу. Суды первой и апелляционной инстанций полностью удовлетворили иск.

Как следует из обстоятельств дела, согласно актам приема-передачи электроэнергии, истец надлежащим образом выполнял свои обязательства. Но 17 февраля 2010 года представителями «Донецкоблэнерго» по результатам проверки средств учета, выдан истцу Акт-требование о приведении этих средств в соответствие с действующим законодательством, в частности, истца обязали переместить учетный прибор из помещения на фасад сторожевого здания.

14 апреля 2010 года ответчиком составлен Акт, которым было зафиксировано невыполнение истцом требований акта от 17 февраля 2010 года. 21 апреля 2010 года подача электроэнергии прекратилась.

Основанием для отключения может быть невыполнение обоснованных требований поставщика электроэнергии по приведению расчетного средства учета в техническое состояние в соответствие с требованиями нормативных документов. Такое основание содержится в пункте 7.5 действующих Правил пользования электрической энергией от 31 июля 1996 года. Суд пришел к выводу, что требование перенесения счетчика не может признаваться обоснованным, т.к. право на такое требование не предусмотрено указанными Правилами. Кроме того, суд подтвердил, что не являются тождественными понятия «вынесение приборов учета в другое место» и «обеспечение беспрепятственного доступа к приборам учета». Истец не сумел доказать, что местонахождение учетного прибора препятствовало доступу к нему.

ВХСУ вынес постановление, которым отклонил кассационную жалобу и оставил в силе решения предыдущих инстанций.

← назад ↑ наверх