Дополнено информационное письмо с правовыми позициями ВСУ, сформулированными при пересмотре решений хозсудов

Высший хозяйственный суд дополнилинформационное письмо № 01-06/249«О постановлениях ВСУ, принятых по результатам пересмотра судебных решений хозяйственных судов».

К сведению хозяйственных судов доведены правовые позиции ВСУ, касающиеся

1) приватизации и аренды государственного и коммунального имущества:

- если объекты социально-бытового назначения не вошли в уставный фонд при приватизации акционерного общества, а были переданы последнему безвозмездно в пользование, то в соответствии со ст. 24 Закона «О приватизации имущества государственных предприятий» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) у такого АО не возникло право собственности на соответствующее недвижимое имущество по результатам приватизации (постановление от 14.10.2014 № 14/181-11);

- относительно имущества общесоюзных общественных организаций бывшего СССР в связи с законодательной неопределенностью правопреемников такого имущества и с целью его сохранения в интересах граждан Украины постановлением Верховной Рады Украины от 04.02.94 № 3943-XII «Об имуществе общесоюзных общественных организаций бывшего Союза ССР» временно, до законодательного определения субъектов права собственности имущества общесоюзных общественных организаций бывшего СССР, расположенного на территории Украины, установлено, что указанное имущество является общегосударственной собственностью и не может быть отчуждено без согласия его владельца - государства в лице Фонда госимущества. Итак, поскольку спорное имущество находится на территории Украины и находилось в ведении общесоюзных общественных организаций, а на момент создания закрытого акционерного общества «Укрпрофздравница» находилось в государственной собственности, то такое имущество не могло быть отчуждено без согласия его владельца - государства в лице Фонда госимущества Украины (постановление от 18.11.2014 № 901/2493/13);

- по смыслу ст. 1 Закона «О предприятиях, учреждениях и организациях союзных предприятий, расположенных на территории Украины», постановления Верховной Рады «Об аренде государственного и коммунального имущества» и ст. 1 Временного положения о Фонде государственного имущества Украиныпередача имущественных комплексов общественных организаций бывшего Союза ССР в ведение Украинского республиканского Совета профсоюзов (правопреемником которого после распада СССР стал совет Федерации независимых профсоюзов Украины, а в дальнейшем - Федерация профессиональных союзов Украины) форму их собственности не изменяет, и переданное имущество остается в собственности государства (постановление от 18.11.2014 № 16-13-28/17-438-2011);

2) вопросов защиты права собственности:

- если спорное имущество выбыло из владения акционерного общества помимо его воли, на основании судебных решений об утверждении мирового соглашения и признании права собственности, в дальнейшем отмененных, - присутствуют правовые основания для истребования этого имущества в порядке ст. 388 Гражданского кодекса (постановления от 30.09.2014 № 43/440-6/231, от 14.10.2014 № 923/318/13);

3) реализации имущества с публичных торгов:

- в соответствии со ст. 45 Закона «Об ипотеке» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если победитель публичных торгов отказался от подписания протокола, следующий участник, предложивший наивысшую цену, но не ниже начальной цены продажи, объявляется победителем публичных торгов. При его отсутствии или отказе открытые торги объявляются несостоявшимися (постановление от 11.11.2014 № 908/2105/13);

4) отношений страхования:

- в соответствии со ст. 993 Гражданского кодекса и ст. 27 Закона «О страховании» к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, в пределах фактических выплат переходит право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеет относительно лица, ответственного за причиненный ущерб. То есть в таких правоотношениях происходит передача (переход) права требования от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику. Нового обязательства по возмещению убытков при этом не возникает, так как происходит замена кредитора: потерпевший (страхователь) передает страховщику свое право требования к лицу, ответственному за причинение вреда. Итак, страховщик выступает вместо потерпевшего (постановление от 04.11.2014 № 910/17223/13);

- в случае несообщения в установленный срок страховщика о наступлении ДТП у последнего возникает право на предъявление регрессного иска к страхователю или водителя транспортного средства, которое послужило причиной дорожно-транспортного происшествия (постановление от 07.10.2014 № 914/3831/13).

Также письмом направлены правовые позиции ВСУ, сформулированные при рассмотрении споров относительно корпоративных правоотношений, договоров подряда, заставы, поруки, поставки, предоставления услуг, споров, возникающих в сфере банковской деятельности, земельных правоотношений и т. д.