Дополнено письмо ВХСУ с правовыми позициями ВСУ, высказанными при пересмотре решений хозяйственных судов

Высший хозяйственный суд дополнил информационное письмо от 15.03.2011 № 01-06/249 «О постановлениях Верховного Суда Украины, принятых по результатам пересмотра судебных решений хозяйственных судов».

В письме-дополнении от 20.04.2015 № 01-06/631/15 изложены правовые позиции в спорах, возникающих:

1) по вопросам защиты права собственности:

- по смыслу ст. 392 Гражданского кодекса иск о признании права собственности на имущество подается владельцем, когда у других лиц возникают сомнения в принадлежности ему этого имущества, когда создается невозможность реализации истцом своего права собственности из-за наличия таких сомнений или вследствие потери правоустанавливающих документов. Обращение с иском о признании права собственности возможно лишь при условии, что лица, которые не признают, отрицают или оспаривают право собственности, не находятся с собственником в обязательственных отношениях, поскольку предпосылкой для применения ст. 392 ГК является отсутствие другого, кроме указанного, пути для восстановления нарушенного права (постановление от 23.12.2014 № 5011-74/9393-2012);

- орган, уполномоченный осуществлять госрегистрацию права собственности на недвижимое имущество, совершает соответствующие действия только в рамках действующего законодательства и не находится с истцом в правоотношениях по осуществлению им прав владения, пользования и распоряжением имуществом, в отношении которого заявлено исковые требования о признании права собственности, не оспаривает и не претендует на такое право, а следовательно, не может быть стороной в деле (постановление от 23.12.2014 № 30/58);

2) из отношений страхования:

- по регрессным обязательствам виновного лица к страховщику течение исковой давности начинается со дня выполнения основного обязательства, а именно со дня выплаты страхового возмещения страховщиком (постановление от 25.02.2015 № 910/177/14);

3) из корпоративных правоотношений:

- общее собрание участников признается правомочным, если в нем принимают участие участники, которые имеют в соответствии с уставом общества более 60 % голосов, что определяются на основании перечня участников в день проведения общего собрания, а не фактического участия участников в принятии общим собранием решений; принятие общим собранием решения при отсутствии кворума для проведения собрания и принятие решений является безусловным основанием для признания недействительным решения собрания (постановление от 09.12.2014 № 7/5005/6871/2012);

- в соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 16, частей 1, 2 ст. 203 ГК, ст. 167 Хозяйственного кодекса, пункта 4 части 1 ст. 12 Хозяйственного процессуального кодекса и с учетом положений устава хозяйственного общества акционер (участник) этого общества имеет право оспорить договор, совершенный обществом, если обосновывает соответствующие исковые требования нарушением его корпоративных прав (постановление от 21.01.2015 № 911/2089/14);

- хозяйственное общество не обязано предоставлять участнику общества запрашиваемую им информацию в виде ксерокопий документов; законодательством только установлена обязанность общества предоставлять его участнику для ознакомления определенную законом информацию, с которой он имеет право делать выписки, фотографии, копии (постановление от 21.01.2015 № 911/1551/14);

- права участника хозобщества, связанные с правом участия в обществе, не являются личными неимущественными правами, поэтому исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников хозяйственного общества не относились к требованиям, на которые в соответствии со ст. 83 Гражданского кодекса УССР не распространялась исковая давность. В таких исков применяются правила об исковой давности (постановление от 04.02.2015 № 902/1699/13);

4) по договору поручительства:

- предоставление банком заемщику отсрочки погашения основного долга сроком на 6 месяцев без продления срока действия кредитного договора не увеличивает объема ответственности самого поручителя, а потому не является основанием для прекращения поручительства в смысле части 1 ст. 559 ГК (постановление от 23.12.2014 № 916/101/14).

Также обобщены правовые позиции ВСУ по спорам, возникающим в сфере земельных правоотношений; в связи с причинением вреда; в связи с приобретением, сохранением имущества без достаточного правового основания; по договору поставки; при рассмотрении дел о банкротстве; при решении вопросов, связанных с применением исковой давности; при решении вопросов, связанных с осуществлением исполнительного производства.