Обнародовано правовое заключение ВСУ по делу о пересмотре судебного решения на основании неодинакового применения судом кассационной инстанции нормы ст. 190 УК в совокупности с нормой ст. 369 УК

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по уголовным делам 26 марта 2015 года, рассматривая дело № 5-3кс15, высказался относительно юридической оценки действий лица, которое путем обмана завладевает деньгами (ценностями) другого лица и при этом вызывает у него желание совершить уголовно-противоправное деяние, совершение которого последнее считает для себя в данной ситуации выгодным.

Верховный Суд Украины отметил, что в случае, когда благодаря обману виновный вызывает желание у лица совершить уголовно-противоправное деяние, совершение которого оно считает для себя в данной ситуации выгодным, то его деяния необходимо рассматривать в аспекте положений института соучастия.

Если виновный получает от другого лица деньги или другие ценности якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки (неправомерная выгода), намереваясь не передавать их, а присвоить, содеянное надлежит расценивать как мошенничество и квалифицировать по соответствующей части ст. 190 Уголовного кодеса. Однако если при этом виновный сам склонил взяткодателя к передаче ему ценностей, его действия надлежит также квалифицировать как подстрекательство к оконченному покушению на дачу неправомерной выгоды (взятки), то есть еще по части 4 ст. 27, части 2 ст. 15 и соответствующей части ст. 369 УК.