Статья 121 ХПК не ограничивают суд любыми конкретными сроками отсрочки или рассрочки исполнения решения

Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев 10 сентября 2015 года дело № 914/3427/14, разъяснил правила рассрочки исполнения решения.

Должник обратился в хозяйственный суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения. Заявление мотивировано ссылкой на тяжелое финансовое состояние предприятия, что затрудняет исполнение решения суда. В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены соответствующие документы.

ВХСУ разъяснил, что согласно части 1 ст. 121 Хозяйственного процессуального кодекса при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения или делающих его невозможным, по заявлению стороны, государственного исполнителя, по представлению прокурора или его заместителя или по своей инициативе хозяйственный суд, выдавший исполнительный документ, в 10-дневный срок рассматривает этот вопрос в судебном заседании с вызовом сторон, прокурора или его заместителя и в исключительных случаях, в зависимости от обстоятельств дела, может отсрочить или рассрочить исполнение решения, определения, постановления, изменить способ и порядок их выполнения.

Вместе с тем ХПК не определяет перечень обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения или затрудняющих его исполнение. Поэтому суд самостоятельно, по правилам ст. 43 ХПК, устанавливает обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению судебного решения. При этом предписания ст. 121 ХПК не ограничивают суд любыми конкретными сроками отсрочки или рассрочки исполнения решения, поэтому суд самостоятельно определяет такие сроки.

В пересматриваемом деле хозяйственные суды предыдущих инстанций на основании представленных доказательств установили ряд таких обстоятельств (в частности, тяжелое материальное положение ответчика), а потому правомерно удовлетворили заявление ответчика о рассрочке судебного решения.