Режим отдельного проживания не должен быть формальным средством решения спорных имущественных вопросов

Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел принял постановление по делу № 6-27361св15, в котором идет речь об имущественных спорах супругов.

Суд отметил, что согласно ст. 119 Семейного кодекса по заявлению супругов или иску одного из них суд может постановить решение об установлении для супругов режима отдельного проживания в случае невозможности или нежелания жены и (или) мужа проживать совместно. Такой режим прекращается в случае возобновления семейных отношений или по решению суда на основании заявления одного из супругов.

В рассмотренном деле апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что установление режима отдельного проживания сторон является формальным средством решения имущественных вопросов, и в дальнейшем повлечет за собой сложность их решения.

Коллегия судей ВССУ не согласилась с таким выводом апелляционного суда и указала следующее.

При применении положений ст 119, 120 СК необходимо учитывать, что институты отдельного проживания и расторжения брака имеют самостоятельный характер. Решение о расторжении брака суд принимает, если его дальнейшее сохранение невозможно, противоречит интересам одного из супругов или их детей, в то время как основанием для установления режима отдельного проживания супругов является невозможность или нежелание жены и (или) мужа проживать совместно.

Согласно ч. 1 ст. 120 СК установление режима отдельного проживания не прекращает прав и обязанностей супругов, которые установлены СК, и которые жена и муж имели до установления этого режима.

Итак, решая заявление в порядке ст. 119 СК Украины, суд должен установить фактические взаимоотношения сторон и убедиться, чтобы узаконенный способ отдельного проживания не был формальным средством решения спорных имущественных вопросов.