Обнародовано апрельское постановление Суда

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 20 апреля 2016 года рассмотрел дело № 6-190цс16 по иску прокурора Киево-Святошинского района Киевской области в интересах государства к Киево-Святошинской райгосадминистрации, арендатору, о признании недействительным распоряжения, признании недействительным договора аренды водного объекта общегосударственного значения. Разрешение на заключение договора было предоставлено распоряжением РГА 26 июня 2013 года. В этот же день был заключен договор аренды водного объекта и акт приема-передачи водного объекта.

При рассмотрении была сформулирована следующая правовая позиция.

Согласно частями пятой, шестой статьи 51 Водного кодекса (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) арендодателями водных объектов общегосударственного значения является Кабинет Министров и местные государственные администрации.

Распределение полномочий по передаче водных объектов общегосударственного значения осуществляется Кабинетом Министров в соответствии с ВК и другими законами Украины.

Итак, по содержанию части пятой статьи 51 ВК местные государственные администрации непосредственно определены арендодателями водных объектов общегосударственного значения.

В деле, которое пересматривается, суды установили, что Кабмин не определил ограничений для местной государственной администрации о передаче в аренду водных объектов на территории Гореницкого сельского совета Киево-Святошинского района Киевской области для рыборазведения, производства сельскохозяйственной и промышленной продукции, а также лечебных и оздоровительных целей.

Таким образом, местная государственная администрация была наделена полномочиями по передаче водных объектов общегосударственного значения, поскольку они не исключены из ее компетенции.