ВСУ сделал правовое заключение

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 11 мая 2016 года рассмотрел дело № 6-116цс16 по иску о разделе дома и устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом и по встречному иску о прекращении права собственности на долю в общем имуществе, взыскании компенсации стоимости доли в общем имуществе и признании права собственности на части домовладения.

При рассмотрении была сформулирована правовая позиция относительно кассационного обжалования определений апелляционного суда.

По смыслу пункта 2 части первой статьи 324 ГПК стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах или обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 1, 3, 4, 13-18, 20, 24-29, 31-33 части первой статьи 293 настоящего Кодекса, после их пересмотра в апелляционном порядке и определения апелляционного суда, если они препятствуют дальнейшему производству по делу.

Итак, в кассационном порядке могут быть обжалованы определения апелляционного суда, если они препятствуют дальнейшему производству по делу.

В пересматриваемом деле лицо обжаловало в кассационном порядке определение апелляционного суда о направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции, которое дальнейшему производству по делу не препятствует, следовательно, не может быть предметом кассационного пересмотра.