Главная   •   О компании   •   Библиотека   •   Контакты                                          

Информ-бюро

24.07.2018
Киевская прокуратура направила в суд обвинительный акт относительно нотариуса Киевского городского нотариального округа, который способствовал рейдерскому захвату торгового центра
05.07.2018
Отныне письма в суд направляйте по адресу: просп. Воздухофлотский, 28, г. Киев, 03063
04.07.2018
Минздрав обновил соответствующий порядок
03.07.2018
Принят Закон, направленный на снижение стоимости кредитных ресурсов для упрощения доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к кредитам

Юридические практики

Наши партнеры

Тренінгова компанія ТАРС

Надання якісних професійних послуг з перевірки, тестування та навчання персоналу. Наші спеціалісти мають достатній досвід практичної та наукової роботи, щоб гарантувати клієнтам високу якість та ефективність наданих послуг.

Библиотека - полезная информация

дек
21
2016

День вынесения приговора в отношении работника нельзя считать днем обнаружения причиненного им вреда при наличии акта или заключения, составленных в результате инвентаризации материальных ценностей

День вынесения приговора в отношении работника-ответчика нельзя считать днем обнаружения причиненного им вреда при наличии акта или заключения, составленных в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации (по содержанию части третьей статьи 233 КЗоТ).

При разрешении споров о возмещении вреда, причиненного действиями работника, суды должны проверять, был ли соблюден владельцем или уполномоченным им органом установленный статьей 233 КЗоТ годичный срок со дня обнаружения причиненного работником ущерба для обращения в суд с иском о его возмещении. Этот срок применяется и в случае обращения с заявлением прокурора. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда собственнику или уполномоченному им органу стало известно о наличии ущерба, причиненного работником. Днем обнаружения ущерба, установленного в результате инвентаризации материальных ценностей, при ревизии или проверке финансово-хозяйственной деятельности предприятия, учреждения, организации, следует считать день подписания соответствующего акта или заключения.

Итак, вынесение судом приговора, которым ответчик признан виновным и осужден по части второй статьи 191 УК (присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением), не устраняет юридического значения доведенных до сведения юридического лица или органа государственного управления актов, заключений и других документов, подтверждающих начало течения установленного частью третьей статьи 233 КЗоТ срока обращения в суд.

Такая правовая позиция была изложена Верховным Судом Украины в постановлении от 7 декабря 2016 года по делу № 6-1884цс16 по иску прокурора к причинителю государству убытков на сумму 32 тыс. 700 грн о возмещении вреда.

К такому же выводу ВСУ пришел при рассмотрении дел № 6-216цс16№ 6-1263цс15.

Полезная информация