6 июля Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел вынес решение №6-17534св11, которого ждали все банкиры страны и которое по-настоящему стало знаковым для всех банковских учреждений, подтверждающее то, что при заключении договора кредитования в инвалюте банкам не нужны индивидуальные лицензии.

6 июля Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел вынес решение №6-17534св11, которого ждали все банкиры страны и которое по-настоящему стало знаковым для всех банковских учреждений, подтверждающее то, что при заключении договора кредитования в инвалюте банкам не нужны индивидуальные лицензии.

Если заглянуть в предысторию спора данного решения ВССУ, то сразу можно понять, почему именно так волновались банкиры. 14 мая 2010 года Печерский районный суд г. Киева вынес решение, которым договоры кредитования в инвалюте были признаны недействительными на том основании, что у банка не было индивидуальной лицензии, как того требует законодательство, а именно нормы ст.ст. 192 и 533 ГК Украины и ст. 5 Декрета КМУ №15-93 «О системе валютного регулирования и валютного контроля».

Позднее суд апелляционной, а затем и кассационной инстанции оставили решение Печерского суда в силе.

Конечно же, такое решение давало основания заемщикам не возвращать кредиты в инвалюте. А поскольку валютных кредитных договоров, которые банки заключили с клиентами, было великое множество, банкиры опасались, что начнутся массовые невозвраты кредитов, и как следствие возникнут финансовые проблемы у самих банков.

Однако решение ВССУ было отменено ВСУ с направлением дела на новое рассмотрение по причине неодинакового применения одних и тех же норм законодательства в разных судебных делах.

Пересмотрев решение, 6 июля 2011 ВССУ принял новое, в пользу банков, а не заемщиков.

Пересматривая решение, ВССУ пришел к заключению, что наличия у банка генеральной лицензии достаточно для осуществления операций с валютными ценностями (ст. 5 Декрета КМУ №15-93 «О системе валютного регулирования и валютного контроля»). В соответствии с данной нормой законодательства предоставление кредитов в иностранной валюте не будет противоречить действующему законодательству, если у банка есть генеральная лицензия.

При отсутствии нормативных условий для применения режима индивидуального лицензирования относительно валютного кредитования достаточным правовым основанием для осуществления банками кредитования в иностранной валюте является наличие у банка генеральной лицензии.

В соответствии с п. 5.3 Положения о порядке выдачи банкам банковских лицензий, письменных разрешений и лицензий на осуществление отдельных операций таким письменным разрешением на осуществление операций с валютными ценностями, перечисленными в этом Положении, является генеральная лицензия на осуществление валютных операций в соответствии с Декретом КМУ №15-93 «О системе валютного регулирования и валютного контроля».

Ранее ВСУ в решении №6-50418св10 от 01.12.2010 подчеркнул, что ст. 5 Декрета обязывает банки получать индивидуальную лицензию на предоставление и получение валюты только в случае, если сроки и суммы, указанные в договоре валютного кредитования, превышают установленные законодательством пределы.

Договор кредитования в инвалюте не может быть признан недействительным на основании отсутствия у банка индивидуальной лицензии.

Банкам не нужно получать индивидуальные лицензии для выдачи валютных кредитов. Соответственно, суды не вправе признавать валютные кредитные договоры недействительными на том основании, что у банка отсутствует индивидуальная лицензия.