Зачет взаимных обязательств может проводиться на любой стадии, в том числе и на стадии исполнительного производства, главное, чтобы обязательства были однородными. На этом заключении ВХСУ акцентировал внимание, рассматривая спор между субъектами хозяйствования, один из которых оспаривал возможность выполнения судебного приказа о взыскании задолженности.

Зачет взаимных обязательств может проводиться на любой стадии, в том числе и на стадии исполнительного производства, главное, чтобы обязательства были однородными. На этом заключении ВХСУ акцентировал внимание, рассматривая спор между субъектами хозяйствования, один из которых оспаривал возможность выполнения судебного приказа о взыскании задолженности.

Как следует из спора, истец обратился в хозсуд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности и штрафных санкций. Суд первой, а затем и апелляционной инстанций вынес решение в пользу истца. Во исполнение решения суд выдал судебный приказ, на основании которого было открыто исполнительное производство.

Однако ответчик обратился в хозсуд с заявлением о признании судебного приказа не подлежащим исполнению на том основании, что на адрес истца было направлено письмо о зачете встречных однородных требований. После взаимозачета сумма долга сократилась в разы.

Суд первой и апелляционной инстанции в иске отказали, так как посчитали, что взаимозачет не был произведен по причине неоднородности требований. Дополнительным основанием являлось то, то по делу открыто исполнительное производство и взаимозачет на этой стадии уже производиться не может. Кроме того, судом не были признаны требования ответчика к истцу, то есть не были подтверждены решением суда.

В свою очередь ВХСУ, пересмотрев решение судов двух низших инстанций, пришел к противоположному заключению.

А именно, суд указал, что взаимозачетом могут быть прекращены обязательства на любой стадии их существования даже после открытия исполнительного производства относительно выполнения одного из встречных обязательств. Добровольное исполнение обязательства на стадии исполнительного производства допускается также и путем зачета однородных встречных требований.

При этом стоит обратить внимание, что аналогичное мнение ранее высказал и ВСУ в постановлении №15/154 от 01.10.2005.

На однородность требований не влияют основания исполнения обязательства. В этом смысле имеет значение только природа обязательств. Если обязательства двух сторон являются однородными, то они подлежат взаимозачету, причем на любой стадии их существования, в том числе и на стадии исполнительного производства.