В соответствии с предписаниями ст. 60 СК Украины имущество, приобретенное семейной парой во время брака, является их общей совместной собственностью, если даже такое имущество использовалось одним из супругов для целей ведения бизнеса. К такому заключению пришел ВССУ, рассматривая спор о разделе между супругами нежилого помещения.

В соответствии с предписаниями ст. 60 СК Украины имущество, приобретенное семейной парой во время брака, является их общей совместной собственностью, если даже такое имущество использовалось одним из супругов для целей ведения бизнеса. К такому заключению пришел ВССУ, рассматривая спор о разделе между супругами нежилого помещения.

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании нежилого помещения, приобретенного во время брака, общей совместной собственностью супругов и признать право собственности на это помещение за ней и ее супругом в равных долях. Спорное помещение было приобретено на имя ответчика.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. После того, как истец подал апелляцию, решение суда первой инстанции было отменено. При принятии решения апелляционный суд исходил из того, что ответчик является частным предпринимателем и использует спорное помещение для ведения предпринимательской деятельности, а поэтому данное помещение является его личной собственностью.

Однако ВССУ, пересмотрев решение в кассационном порядке, отменил решение апелляционного суда, оставив решение суда первой инстанции в силе. При принятии решения ВССУ исходил из того, что поскольку согласно нормам ст. 60 СК Украины имущество, приобретенное в браке, принадлежит и мужу, и жене на правах общей совместной собственности, каждая вещь, приобретенная во время брака (за исключение вещей индивидуального пользования) является объектом права общей совместной собственности. Использование нежилого помещения, приобретенного на имя физлица, для осуществления предпринимательской деятельности без доказывания обстоятельств приобретения имущества именно физлицом-предпринимателем не может свидетельствовать о том, что это имущество является личной собственностью одного из супругов.

Руководствуясь логикой ВССУ, можно сделать заключение, что если спорное помещение было приобретено во время брака не физлицом, а физлицом-предпринимателем, то суд бы отнес его к категории «личное имущество супруга». Таким образом, претендовать на часть этого имущества супруга не смогла бы.