Вступление в силу Закона «О судебном сборе» меняет процесс обращения в суд, что проявляется в исключении затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса из перечня судебных издержек и в изменении ставок судебного сбора. Отсутствие необходимости оплаты затрат на ИТО, конечно же, можно назвать преимуществом законодательного нововведения, в то время как изменение ставок судебного сбора – его недостатком. Так, с 1 ноября 2011 года следует ожидать значительного повышения размера судебного сбора за подачу исков, заявлений и жалоб, а также выдачу судами документов. В отличие от государственной пошлины, которая взималась по ставкам в размерах частей необлагаемого минимума доходов граждан (17 грн.), судебный сбор рассчитывается исходя из минимальной заработной платы (941 грн.), установленной на 1 января календарного года, в котором подается заявление или жалоба. Кроме того, законодателем предусмотрена уплата судебного сбора даже при подаче заявлений об обеспечении доказательств или иска, а в случаях подачи иска, который носит имущественный и неимущественный характер одновременно, судебный сбор начисляется также одновременно по двум разным ставкам.

Вступление в силу Закона «О судебном сборе» меняет процесс обращения в суд, что проявляется в исключении затрат на информационно-техническое обеспечение судебного процесса из перечня судебных издержек и в изменении ставок судебного сбора. Отсутствие необходимости оплаты затрат на ИТО, конечно же, можно назвать преимуществом законодательного нововведения, в то время как изменение ставок судебного сбора – его недостатком. Так, с 1 ноября 2011 года следует ожидать значительного повышения размера судебного сбора за подачу исков, заявлений и жалоб, а также выдачу судами документов. В отличие от государственной пошлины, которая взималась по ставкам в размерах частей необлагаемого минимума доходов граждан (17 грн.), судебный сбор рассчитывается исходя из минимальной заработной платы (941 грн.), установленной на 1 января календарного года, в котором подается заявление или жалоба. Кроме того, законодателем предусмотрена уплата судебного сбора даже при подаче заявлений об обеспечении доказательств или иска, а в случаях подачи иска, который носит имущественный и неимущественный характер одновременно, судебный сбор начисляется также одновременно по двум разным ставкам. Такое повышение ставок судебного сбора в первую очередь направлено на финансовое обеспечение условий для объективного и независимого осуществления правосудия, что давно требуется в национальной судебной системе. Но в то же время для некоторых категорий населения обращение в суд станет практически невозможным ввиду нестабильного материального положения, коротких сроков для оплаты судебного сбора и его высоких ставок. Все же законодатель не упустил правовой момент повышения ставок судебного сбора и предусмотрел возможность уменьшения размера сбора или освобождения от него так же, как и возможность отсрочки и рассрочки его оплаты. Так, в соответствии со статьей 8 Закона «О судебном сборе», статьей 82 ГПК, статьей 44 ХПК, и статьей 88 КАСУ, суд, исходя из имущественного положения истца, может своим определением уменьшить размер судебного сбора или рассрочить его уплату на определенный срок. Следовательно, в том случае, когда лицо, в силу своего материального положения, не имеет возможности в полном размере оплатить судебный сбор, одновременно с подачей иска или жалобы подается ходатайство о рассрочке (отсрочке) уплаты судебного сбора или об уменьшении размера судебного сбора (освобождении). Ходатайство как обращение с просьбой о содействии в реализации права на уменьшение или рассрочку уплаты судебного сбора направляется исключительно в письменном виде. В ходатайстве заявитель указывает наименование суда, ФИО заявителя (истца), предмет, характер и цену иска, а также основания для ходатайства. Ходатайство в обязательном порядке должно описывать обстоятельства, которые должны повлиять на решение суда, то есть обоснование требований относительно уменьшения или рассрочки уплаты судебного сбора с целью обеспечения доступности судебного процесса. При этом не стоит забывать об указании перечня документов, подтверждающих материальное положение заявителя. Кроме того, необходимо указать, на какой срок требуется рассрочка или же на какую сумму нужно уменьшить размер судебного сбора. В свою очередь суд после рассмотрения ходатайства и прикрепленных к нему документов, учитывая имущественное положение заявителя, должен вынести определение об уменьшении или рассрочке уплаты судебного сбора, или же об отказе в таковом. Ирина Тодоренко, «ЮРИСТ & ЗАКОН»