Физлицо продает авто юрлицу, необходимо ли в этом случае нотариальное удостоверение договора купли-продажи автомобиля и согласие одного из супругов?

ВОПРОС: Физлицо продает авто юрлицу, необходимо ли в этом случае нотариальное удостоверение договора купли-продажи автомобиля и согласие одного из супругов? ОТВЕТ: Как видим, в данном случае в действительности сразу два вопроса. Сначала ответим на тот, который касается нотариального удостоверения договора. Ни Гражданский кодекс, ни другие нормативные акты не устанавливают каких-либо особенных требований к договору купли-продажи автомобиля (в отличие от аренды или ссуды автомобиля, которые обязательно должны быть заверены у нотариуса, если одна из сторон сделки физлицо). Поэтому необходимо руководствоваться общими положениями о форме договора. Согласно ст. 208 Гражданского кодекса договор между физическим и юридическим лицом должен по умолчанию заключатся в письменной форме. Исключение – договора, предусмотренные ч. 1 ст. 206 ГК, под которые вряд ли подойдет купля-продажа автомобиля. Тем более, что п. 8 Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов, мотоколясок, других приравненных к ним транспортных средств и мопедов предусматривает необходимость предоставления органам НАИ для регистрации автомобиля правоустанавливающих документов (то есть в данном случае договора). Таким образом, договор купли-продажи автомобиля между физическим и юридическим лицом заключается в письменной форме и не требует заверения нотариусом. Тем не менее, не стоит забывать о ст. 209 ГК, устанавливающей, что по требованию лица может быть нотариально заверена любая сделка с его участием, а также стороны договора могут договорится о необходимости заверить заключаемый договор. Теперь перейдем ко второму вопросу: нужно ли согласие на сделку второго из супругов. По общему правилу (ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса) распоряжение тем имуществом, которое является совместной собственностью супругов, возможно с их взаимного согласия. Презюмируется (ч. 2 ст. 65 СК), что такое согласие есть. Однако в данном случае необходимо иметь в виду, что сделка явно выходит за пределы мелкой бытовой и, следовательно, в случае отсутствия явно выраженного согласия второго из супругов, у покупателя могут быть проблемы в случае предъявления этим супругом претензий. Кроме того, договор явно касается ценного имущества, а следовательно, подпадает под действие ч. 3 ст. 65 СК и требует наличия именно письменного согласия второго из супругов. С другой стороны, сделки с личным имуществом одного из супругов согласия второго не требуют (ст. 59 СК). Однако при этом должны учитываться интересы семьи. Поэтому сделку все же стоит оценивать на предмет риска с этой точки зрения. Таким образом, ключевым вопросом является статус автомобиля. Если согласно ч. 1 ст. 57 СК продаваемый автомобиль является индивидуальной собственностью одного из супругов, то согласия второго не требуется. Если же автомобиль – совместная собственность, исходя из норм ст. 60 или 62 СК, то согласие второго из супругов обязательно. При этом желательно, чтобы оно было явно выражено в письменной форме. ВЫВОД: В случае продажи физлицом автомобиля юрлицу нотариально заверять такую сделку не обязательно, если стороны не выражают такого желания. Достаточно просто оформить письменный договор. При этом, если такой автомобиль является совместной собственностью супругов, то стоит получить явное письменное согласие второго из супругов на сделку. Если же автомобиль – собственность лишь одного из супругов, то согласие второго не нужно. Александр Попов, «ЮРИСТ & ЗАКОН»