Порядок заключения, а главное порядок исполнения мирового соглашения всегда интересовал участников юридического форума, а на этой неделе участники форума обсудили порядок его исполнения именно в гражданском процессе. Так, в рамках гражданского судебного производства по делу о взыскании долга было заключено мировое соглашение, срок выполнения которого уже истек. Какие дальнейшие действие следует осуществить: обратится в исполнительную службу или в суд с иском о взыскании долга либо же с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании определения суда об утверждении мирового соглашения?

Порядок заключения, а главное порядок исполнения мирового соглашения всегда интересовал участников юридического форума, а на этой неделе участники форума обсудили порядок его исполнения именно в гражданском процессе. Так, в рамках гражданского судебного производства по делу о взыскании долга было заключено мировое соглашение, срок выполнения которого уже истек. Какие дальнейшие действие следует осуществить: обратится в исполнительную службу или в суд с иском о взыскании долга либо же с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании определения суда об утверждении мирового соглашения? Позиция 1. В заявлении о принятии мирового соглашения указывается требование о его утверждении судебным решением с прекращением производства по делу в связи с этим. Решение является обязательным для исполнения сторонами. Если такое решение вам не требуется, так как стороны пришли к какому-то компромиссу, истцу стоит отозвать свое заявление. Позиция 2. Мировое соглашение, утвержденное судом, считается обязательством в гражданско-правовом смысле, поскольку его заключение, утверждение и исполнение регламентировано положениями процессуального законодательства и Закона Украины «Об исполнительном производстве». При этом утвержденное мировое соглашение, определяющее порядок погашения задолженности должником, не прекращает его обязательства по выплате сумм процентов годовых и инфляционных начислений. Следовательно, кредитор даже при наличии мирового соглашения, обязующего должника выплатить основной долг, имеет право обратиться в суд с целью взыскания денежного обязательства в виде инфляционного начисления на сумму долга и трех процентов годовых. Позиция «Ю&З»: Согласно статье 175 ГПК мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования спора на основании взаимных уступок и может касаться только прав и обязанностей сторон и предмета иска. В случае заключения сторонами такого соглашения суд выносит определение о его утверждении и о закрытии производства по делу. При этом определение о признании мирового соглашения выносится судом по ходатайству сторон. Учитывая то, что статья 17 Закона «Об исполнительном производстве» относит постановления и определения суда в гражданских делах к исполнительным документам по решениям, подлежащим принудительному исполнению государственной исполнительной службой, определение об утверждении мирового соглашения по своему правовому значению приравнивается к судебному решению и подлежит исполнению. Стоит указать, что заключение мирового соглашения должно в обязательном порядке отвечать требованиям ГПК и Закона «Об исполнительном производстве». Так, для того чтобы определение суда об утверждении мирового соглашения считалось исполнительным документом, оно должно соответствовать требованиям статьи 18 Закона. Само по себе мировое соглашение, утвержденное судом, предполагает его добровольное исполнение, однако в том случае, когда срок выполнения мирового соглашения истекает, а стороны не осуществляют его исполнение, на помощь приходит ГИС, которая в порядке, установленном Законом «Об исполнительном производстве», в принудительной форме исполняет определение суда об утверждении соглашения. Так, в случае невыполнения стороной условий мирового соглашения в добровольном порядке заинтересованная сторона должна обратиться в суд, который вынес определение об утверждении мирового соглашения, с заявлением об изменении порядка его исполнения с добровольного на принудительный, что послужит основанием для совершения ГИС действий, направленных на его принудительное исполнение. Кроме того, невыполнение стороной условий мирового соглашения, утвержденного судом относительно оплаты долга в определенный срок, служит достаточным основанием для обращения заинтересованной стороны в суд с иском о взыскании процентов и инфляционных начислений. Учитывая то, что мировое соглашение, утвержденное судом, считается обязательством в гражданско-правовом смысле, невыплата стороной в установленный мировым соглашением срок долга считается нарушением обязательства, которое влечет за собой последствия. Наличие судебных актов о взыскании задолженности, в частности мирового соглашения, не прекращает денежных обязательств и не исключает ответственности за нарушение сроков расчетов. Следовательно, заинтересованная сторона даже при наличии мирового соглашения, обязующего должника выплатить основной долг, имеет право обратиться в суд с целью взыскания денежного обязательства в виде инфляционного начисления на сумму долга и трех процентов годовых. ВЫВОД: В случае невыполнения стороной в добровольном порядке утвержденного судом мирового соглашения в срок заинтересованной стороне следует обратиться в суд, который вынес определение об утверждении мирового соглашения, с заявлением об изменении порядка его исполнения с добровольного на принудительный. При этом заинтересованная сторона даже при наличии мирового соглашения, обязующего должника выплатить основной долг, имеет право обратиться в суд с целью взыскания денежного обязательства в виде инфляционного начисления на сумму долга и трех процентов годовых. Ирина Тодоренко, «ЮРИСТ & ЗАКОН»