О необходимости применения в Украине норм законодательства, позволяющих сторонам процесса использовать такой режим судебного заседания, как видеоконференцию, юристы начали спорить почему-то только со вступлением в силу Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно участия в судебном заседании в режиме видеоконференции». В частности, Закон предусматривает новую форму судебного заседания – видеоконференцию в гражданском, уголовном и административном процессах. Хотя такой же режим предусмотрен Законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с ратификацией Второго дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной помощи по уголовным делам» только в уголовном процессе.

Справедливости ради нужно сказать, что вопрос о проведении видеоконференций в уголовном процессе более четко урегулирован, нежели в гражданском, хозяйственном и административном судопроизводстве. Так, ст. 853 УПК называет основания для проведения видеоконференции в судебном процессе, среди которых: невозможность явки участников следственного или иного процессуального действия в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд по месту производства по делу, а также с целью необходимости обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, либо другие серьезные основания, при которых следственные или процессуальные действия с их участием могут осуществляться путем проведения телефонной конференции или видеоконференции.

В отличии от уголовного процесса, в административном, хозяйственном и гражданском судопроизводстве перечень оснований, по которым суд может принять решение о проведении судебного заседания посредством видеоконференции, не установлен.

Юристы считают, что основанием для ходатайства о проведении судебного заседания в форме видеоконференции может служить удаленность участника судебного процесса от суда, рассматриваемого спор, или же участник процесса не может преодолеть расстояние между его местом жительства и судом из-за болезни и не может воспользоваться помощью представителя для того, чтобы озвучить позицию по делу и т. д. Поэтому решение о проведении видеоконференции либо об отказе в ее проведении таким способом суд будет принимать по своему усмотрению.

Заявлять ходатайство о проведении судебного заседания с привлечением технического прогресса согласно Закону имеет право суд по собственной инициативе или любая сторона судебного процесса. По результатам рассмотрения ходатайства суд должен вынести постановление о проведении судебного заседания в режиме видеоконференции, направив копию такого постановления в суд, который будет обеспечивать проведение видеоконференции.

Если сторона судебного процесса подает ходатайство с просьбой о проведении видеоконференции в суд, рассматривающий дело, то ходатайство подается либо судье лично (в ходе судебного заседания, если речь идет о просьбе провести видеоконференцию на следующем заседании суда), либо в канцелярию суда. При этом в ходатайстве нужно указать: наименование суда (реквизиты суда), Ф. И. О. судьи, рассматривающего дело, номер дела, Ф. И. О. стороны спора, инициирующей проведение видеоконференции, причину, по которой судебное заседание не может быть проведено в обычном режиме, дату и подпись лица, подавшего ходатайство.

Суд должен рассмотреть такое ходатайство в разумный срок.

Елена Адамантис,
«ЮРИСТ & ЗАКОН»