Актуальнофев 18 2014 Статьей 331 ГК не предусмотрено такого способа защиты прав как признание права собственности на вновь созданное имущество путем принятия судебного решения Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 10 февраля 2016 года рассмотрел дело № 6-2124цс15 по иску к ООО «Аверс-сити», регистрационной службе, МВД о признании права собственности на квартиру в новостройке, обязательстве зарегистрировать право собственности, выдать свидетельство о праве собственности; о признании незаконным постановления в части наложения ареста на квартиру. При рассмотрении была подтверждена правовая позиция, уже высказанная по аналогичному делу № 6-1858цс15, согласно которой суд не признает право собственности инвестров на квартиры в новостройках. По правилам статьи 392 Гражданского кодекса иск о признании права собственности может быть предъявлено, во-первых, если лицо является собственником имущества, но его право оспаривается или не признается другим лицом; во-вторых, если лицо утратило документ, удостоверяющий его право собственности. Отметим, что годом ранее коллегия судей при рассмотрении дела № 6-129цс14 о признании права собственности на квартиру и обязательстве передать техпаспорт, ответчиком по которому также было ООО «Аверс-сити», признала возможность применения статьи 392 ГК для защиты имущественных прав на вновь созданное имущество, принятое в эксплуатацию и оформленное на другое лицо. Разъяснено, что защита имущественных прав на вновь созданное имущество, принятое в эксплуатацию и оформленное (зарегистрированное) на другое лицо, в случае непризнания этим лицом прав истца на спорное имущество осуществляется в порядке, определенном законодательством, а если такой специальный порядок не определен, то защита имущественного права осуществляется на общих основаниях гражданского законодательства, в частности на основании статьи 392 ГК. При этом решение суда о защите нарушенного права и признании за истцом права на спорное имущество является основанием для регистрации такого права. В этом деле истцом был покупатель имущественных прав на квартиру - составляющую и неотъемлемую часть объекта капитального строительства. В деле № 6-2124цс15 исцом выступает приобретатель права требования к «Аверс-сити» относительно имущественных прав на квартиру. Право требования приобретено по договору уступки, заключенного с «Аверс-Сити» и физлицом, которые ранее заключили договор купли-продажи этой квартиры. |
Полезная информация |