Главная   •   О компании   •   Библиотека   •   Контакты                                          

Информ-бюро

24.07.2018
Киевская прокуратура направила в суд обвинительный акт относительно нотариуса Киевского городского нотариального округа, который способствовал рейдерскому захвату торгового центра
05.07.2018
Отныне письма в суд направляйте по адресу: просп. Воздухофлотский, 28, г. Киев, 03063
04.07.2018
Минздрав обновил соответствующий порядок
03.07.2018
Принят Закон, направленный на снижение стоимости кредитных ресурсов для упрощения доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к кредитам

Юридические практики

Наши партнеры

Тренінгова компанія ТАРС

Надання якісних професійних послуг з перевірки, тестування та навчання персоналу. Наші спеціалісти мають достатній досвід практичної та наукової роботи, щоб гарантувати клієнтам високу якість та ефективність наданих послуг.

Информ-бюро

дек
15
2011

Сегодня, 15.12.2011 г., КСУ обнародовал решение от 13.12.2011 г. в деле по конституционному представлению 54 народных депутатов о соответствии Конституции некоторых положений Закона "О судоустройстве и статусе судей", а также процессуальных кодексов. Одним из предметов рассмотрения Суда стали процессуальные нормы, устанавливающие процедуру рассмотрения высшими специализированными судами заявлений о пересмотре судебных решений Верховным Судом (ст. 400-18 УПК, ст.ст. 111-16, 111-21 ХПК, ст. 240 КАС, ст. 360 ГПК).

Сегодня, 15.12.2011 г., КСУ обнародовал решение от 13.12.2011 г. в деле по конституционному представлению 54 народных депутатов о соответствии Конституции некоторых положений Закона "О судоустройстве и статусе судей", а также процессуальных кодексов. Одним из предметов рассмотрения Суда стали процессуальные нормы, устанавливающие процедуру рассмотрения высшими специализированными судами заявлений о пересмотре судебных решений Верховным Судом (ст. 400-18 УПК, ст.ст. 111-16, 111-21 ХПК, ст. 240 КАС, ст. 360 ГПК). Проанализировав указанные нормы, КСУ пришел к выводу, что на стадии рассмотрения высшим специализированным судом заявления о пересмотре судебного решения, он не наделен полномочиями оценивать обоснованность содержания заявления, а лишь проверяет его соответствие требованиям процессуального закона, в частности, устанавливает, подано ли оно надлежащим субъектом, есть ли соответствующие постановления высшего специализированного суда, а также решает вопрос о наличии неодинакового применения судом кассационной инстанции одной и той же нормы материального права в аналогичных правоотношениях. Кроме того, вопрос о допуске дела к производству решается коллегией судей соответствующего высшего специализированного суда, формирующейся без участия судей, принявших обжалуемое решение. При этом формирование коллегии судей осуществляется автоматизированной системой документооборота суда. Исходя из указанного, Суд решил, что рассмотрением жалобы в высших специализированных судах не ограничиваются и не сужаются полномочия Верховного Суда, а лишь обеспечивается поступление дел в высшую судебную инстанцию согласно требованиям, определенным процессуальным законодательством. Следовательно, положения указанных выше статей процессуального законодательства не противоречат Конституции Украины. Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Полезная информация