За участі юридичного підрозділу державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області досягнуто позитивного результату у справі за позовом одного із закритих акціонерних товариств області про скасування податкових повідомлень-рішеннь.

За участі юридичного підрозділу державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області досягнуто позитивного результату у справі за позовом одного із закритих акціонерних товариств області про скасування податкових повідомлень-рішеннь.

Верховний Суд України задовольнив касаційну скаргу інспекції, скасував рішення судів попередніх інстанції та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час здійснення перевірки позивач надав ДПІ податкові накладні, специфікації товару, що поставлявся, акти прийому-передачі товару, накладні, рахунки-фактури, що, на думку колегії суддів, є підставою одержання податкової вигоди позивачем, за умови, якщо податковим органом не встановлено та не доведено, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.

На підтвердження своїх доводів щодо неправомірності формування податкового кредиту позивачем, ДПІ вказувала на те, що деякі накладні, виписані контрагентом позивача не містять підписів та відтисків печатки ЗАТ; що одна з податкових накладних підписана іншою посадовою особою, а не тією, прізвище якої в ній зазначено; що ЗАТ не надало доказів, що придбання товару пов'язано з подальшим його використанням у власній господарській діяльності; що у позивача та його контрагента відсутній основний перевізний документ – залізничні накладні.

Оскільки суди всіх інстанцій допустили порушення норм процесуального права, то постановлені ними судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.