Главная   •   О компании   •   Библиотека   •   Контакты                                          

Информ-бюро

24.07.2018
Киевская прокуратура направила в суд обвинительный акт относительно нотариуса Киевского городского нотариального округа, который способствовал рейдерскому захвату торгового центра
05.07.2018
Отныне письма в суд направляйте по адресу: просп. Воздухофлотский, 28, г. Киев, 03063
04.07.2018
Минздрав обновил соответствующий порядок
03.07.2018
Принят Закон, направленный на снижение стоимости кредитных ресурсов для упрощения доступа субъектов хозяйствования и физических лиц к кредитам

Юридические практики

Наши партнеры

Тренінгова компанія ТАРС

Надання якісних професійних послуг з перевірки, тестування та навчання персоналу. Наші спеціалісти мають достатній досвід практичної та наукової роботи, щоб гарантувати клієнтам високу якість та ефективність наданих послуг.

Информ-бюро

март
02
2011

Сегодня в Высшем хозяйственном суде Украины (ВХСУ) состоялось заседание по рассмотрению кассационных жалоб ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк» и ЧП «Химагроцентр» по делу по иску ЧП «Химагроцентр» к ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк», третье лицо ОАО «Стройматериалы» о прекращении хозяйственных отношений и обязательстве совершить действия.

Сегодня в Высшем хозяйственном суде Украины (ВХСУ) состоялось заседание по рассмотрению кассационных жалоб ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк» и ЧП «Химагроцентр» по делу по иску ЧП «Химагроцентр» к ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк», третье лицо ОАО «Стройматериалы» о прекращении хозяйственных отношений и обязательстве совершить действия.

Коллегия судей ВХСУ под председательствованием Татьяны Козырь удовлетворила ходатайство Банка, представитель которого в заседание не явился, об отложении рассмотрения дела. Это повторное отложение рассмотрения дела ВХСУ по ходатайству ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк».

Отметим, что истец по делу — ЧП «Химагроцентр», который выступает поручителем по кредитному договору между Банком и ОАО «Стройматериалы» и передал в ипотеку нежилое помещение с земельным участком, просил суд признать прекращенными отношения с Банком, поскольку его как поручителя по кредитному договору в нарушение статьи 559 Гражданского кодекса Украины не уведомили о внесении изменений в кредитный договор об увеличении процентной ставки.

Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования в части признания прекращенными хозяйственных отношений между Банком и истцом.

Полезная информация