Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) отказал в удовлетворении требований кассационных жалоб ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк» и ЧП «Химагроцентр» по делу по иску ЧП «Химагроцентр» к ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк», третье лицо ОАО «Стройматериалы» – о прекращении хозяйственных отношений и обязательстве совершить действия.

Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) отказал в удовлетворении требований кассационных жалоб ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк» и ЧП «Химагроцентр» по делу по иску ЧП «Химагроцентр» к ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк», третье лицо ОАО «Стройматериалы» – о прекращении хозяйственных отношений и обязательстве совершить действия.

Таким образом, ВХСУ оставил без изменений решения судов первой и апелляционной инстанции, которыми исковые требования удовлетворены частично, а именно — прекращены отношения между сторонами спора по ипотечному договору, и отказано в прекращении хозяйственных отношений между Банком и третьим лицом (по кредитном договору).

Ранее ВХСУ уже не единожды переносил рассмотрение данного дела.

Напомним, истец по делу — ЧП «Химагроцентр» выступает имущественным поручителем по кредитному договору между ПАО «Акционерный промышленно-инвестиционный банк» и ОАО «Стройматериалы» и передал в ипотеку нежилое помещение с земельным участком. Он обратился в суд с требованием признать прекращенными отношения с Банком, поскольку его как поручителя по кредитному договору в нарушение статьи 559 Гражданского кодекса Украины не уведомили о внесении изменений в кредитный договор об увеличении процентной ставки за пользование кредитом.