Полезная информация

Верховный Суд Украины (ВСУ) 11 апреля 2011 года вынес постановление по делу о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда (ВХС), которым не посчитал пункт договора аренды земли, чье действие распространялось обратно во времени на события, возникшие до заключения договора, не направленным на реальное наступление правовых последствий.

Как правильно в преамбуле договора поставки отобразить сторону, действующую на основании договора поручительства? Кто будет грузополучателем/отправщиком? Доверитель/Поверенный?

ООО А присоединяется к ООО Б, у ООО А есть недвижимость (нежилая), эта недвижимость перейдет к ООО Б. Процедура государственной регистрации за ООО Б права собственности на недвижимость займет примерно от 3 до 6 месяцев. Имеет ли право ООО Б сдавать полученную от ООО А недвижимость в аренду до госрегистрации права собственности на недвижимость?

Сегодня речь идет о Типовых правилах внутреннего трудового распорядка для рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций, утвержденных постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 20 июля 1984 №213. В связи с обширностью Типовых правил в сегодняшней статье будут рассмотрены вопросы взысканий за нарушение трудовой дисциплины.

Статья 365 ГК Украины гласит: право лица на часть в совместном имуществе по иску других совладельцев прекращается, если: а) часть незначительна и не может быть выделена в натуре; б) вещь является нераздельной; в) совместное владение и пользование невозможно; г) прекращение права собственности не причинит существенного вреда интересам совладельца и членам его семьи. Перечень оснований является исчерпывающим. Формулировка статьи «других совладельцев» дает основания полагать, что совладельцев должно быть больше 2-х. При этом для прекращения права на часть необходимо наличие всех четырех вышеуказанных оснований. На практике очень часто возникают проблемы с определением самого понятия «незначительная часть», поскольку оно является оценочным. Кроме того, зачастую суды путают понятия незначительный размер части и незначительный размер имущества. Здесь важно доказать суду, что незначительной является именно эта часть имущества, а не имущества, которое на эту часть выпадает. Достаточно проблематичной также является процедура доказывания «невозможности быть выделенным в натуре».

С момента наступления всемирного финансового кризиса многие граждане узнали о том, кто такие коллекторские компании, и «познакомились» с методами их работы. По состоянию на сегодняшний день в нашей стране нет специального нормативного акта, который бы детерминировал и регламентировал деятельность коллекторских компаний. Была лишь попытка в 2009 году добавить пункт в ст. 9 ЗУ «О лицензировании отдельных видов хозяйственной деятельности», согласно которому определялось бы, какая именно деятельность подпадает под понятие «коллекторской деятельности», а также обязательство коллекторских компаний получить соответствующую лицензию. Однако в марте 2010 года данный законопроект был отозван. Таким образом, коллекторские компании пользуются в своей деятельности законодательством, которое регулирует деятельность субъектов предпринимательства (ЗУ «О хозяйственных обществах», ГК, ХК), а также нормативными актами, которые регулируют процессуальные права (ГПК, ХПК).

Регистрация земельного участка как неотъемлемая часть процесса реализации права на владение или пользование землей привлекает к себе особое внимание в силу своей обязательности. Регистрацию земли можно назвать фундаментом земельных отношений и их отправной точкой, что безусловно требует четкого определения такой процедуры. На данном этапе реформирования земельных отношений каждая трансакция с земельным участком сопровождается регистрацией земельного участка и нуждается в выдаче госактов. И поэтому такая затруднительная процедура нуждается в реформации.

Коротко фабула справи виглядає наступним чином: Діючи на підставі рішення Ради Директорів господарського товариства AAA, громадянин N, діючи відповідно до наданої генеральної довіреності уклав господарські договори з перевищенням наданих повноважень. У трудових відносинах з AAA громадянин N не перебував. Прокуратура порушила кримінальну справу за ст. 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень).

Одразу скажемо: ми не підтримуємо самовільне будівництво, нікому не радимо будувати без належного дозволу. І ця стаття скоріше орієнтована на тих, хто вимушено опинився в такій ситуації. Наприклад, отримав у спадщину самовільно перебудований будинок. Чи придбавши контрольний пакет акцій ВАТ з’ясував, що на території підприємства збудовано цілий цех, документи на який відсутні. Хоча чимало юристів-практиків стверджують, що в окремих ситуаціях простіше побудувати самовільно і потім узаконити, ніж отримати всі необхідні дозволи. Але залишимо це твердження на їх совісті і перейдемо до суті.

В последнее время проблемы защиты нематериальных активов предприятия приобретают все большую актуальность. Стоит отметить, что утечка конфиденциальной информации предприятия (в том числе, составляющей коммерческую тайну), а также незаконное использование объектов интеллектуальной собственности (в частности, торговых марок) включая регистрацию сайта, в доменном имени которого используется наименование торговой марки основного предприятия, которая является хорошо известной на соответствующем рынке товаров, а также копируются некоторые элементы внешнего оформления сайта основного предприятия, нередко является результатом действий сотрудников такого предприятия, в том числе, бывших. В данной статье мы рассмотрим указанную проблему на примере взаимоотношений предприятия с ее руководителем, как лицом, обладающим наиболее обширными полномочиями в отношении доступа к любой информации, связанной с деятельностью предприятия.

Согласно ст. 300 ГПК Украины лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее на протяжении срока на апелляционное обжалование. Каким образом возможно дополнить или изменить уже поданную апелляционную жалобу?

Статьей 30 КУ каждому гарантируется неприкосновенность жилья, также как и не допускается проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда. Но всегда указанная норма основного закона находит свое отображение в процессе выполнения сотрудниками правоохранительных органов своих функций. Зачастую осмотр жилья осуществляется без законных на то оснований, что напрямую противоречит предписаниям законодательных актов.

Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел в силу полномочий, возложенных на него Законом «О судоустройстве и статусе судей», должен контролировать ведение и анализ судебной статистики и организовывать обобщение судебной практики, например судебной практики ВСУ. При этом постановления ВСУ, принятые по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений по мотивам неодинакового применения кассационным судом одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях, является обязательным для всех субъектов властных полномочий. Из этого следует, что обобщенная ВССУ судебная практика ВСУ является обязательной к применению.

Не секрет, что Налоговый кодекс Украины (далее – НКУ) вот уже более полугода продолжает будоражить умы налогоплательщиков своими нововведениями, при этом оставляя все больше вопросов о трактовании тех или иных его норм, нежели давая ответы на них или внося ясность и прозрачность в их применение. Одним из таких вопросов стал обновленный перечень полномочий представителей налоговых органов, в том числе в части полномочий представителей налоговых органов быть допущенными к помещениям и иным объектам налогоплательщика. С целью анализа данного вопроса в первую очередь необходимо определиться с тем, кого мы подразумеваем под представителями налоговых органов, чьего прихода можем ожидать, а также в каких случаях у налогоплательщика возникает обязанность обеспечить по требованию представителя налогового органа доступ к определенным помещениям и объектам, а в каких случаях подобное требование будет неправомерным.

Необходимо получить индивидуальную налоговую консультацию?